The Amazing Spider-Man 3 n’a jamais vu le jour, mais le projet a laissé derrière lui une quantité inhabituelle de traces : scripts avancés, concept arts, roadmap de huit films. Retracer la chronologie de ce film annulé, c’est aussi comprendre comment les droits cinématographiques de Spider-Man ont façonné la stratégie de Sony pendant plus d’une décennie.
La clause de licence Sony qui conditionne tous les films Spider-Man
Avant de parler du film lui-même, un mécanisme contractuel mérite d’être posé. Sony exploite une clause de renouvellement de licence qui l’oblige à produire régulièrement un film lié à Spider-Man pour conserver les droits d’exploitation du personnage. Si le studio laisse passer un délai sans sortie, les droits reviennent à Marvel.
Cette contrainte explique la multiplication des projets annexes : Venom, Kraven, Madame Web, les films Spider-Verse. Chaque production sert aussi de « remplissage de délai » pour maintenir la licence active. Amazing Spider-Man 3 s’inscrivait dans cette logique, mais à une échelle bien plus ambitieuse que ce que le public a perçu à l’époque.
Amazing Spider-Man 3 et la roadmap secrète de huit films Sony
Le projet autour de The Amazing Spider-Man 3 dépassait largement la simple suite. Sony avait élaboré un plan d’au moins huit films connectés autour de l’univers d’Andrew Garfield.
La liste incluait :
- The Amazing Spider-Man 3 et 4, avec Andrew Garfield en Peter Parker
- Un film Sinister Six centré sur l’équipe de vilains introduite dans le second opus
- Un film solo Venom, distinct de celui finalement produit des années plus tard
- Un film Black Cat, exploitant le personnage de Felicia Hardy
- Un projet Spider-Man 2099, situé dans un futur alternatif
- Un team-up féminin réunissant Silver Sable, Spider-Woman, Firestar et Silk
- Un thriller d’espionnage des années 1960 centré sur une jeune Tante May
Ce dernier projet, aussi surprenant qu’il paraisse, figurait bel et bien dans les documents internes. La roadmap Sony ressemblait davantage à un univers cinématographique concurrent du MCU qu’à une simple franchise de suites.
Le script d’Amazing Spider-Man 3 : île, vilains et résurrection de Gwen Stacy
Des concept arts publiés en août 2026 ont révélé l’état d’avancement du script. L’intrigue prévue pour Amazing Spider-Man 3 se déroulait sur une île inspirée du Savage Land, un territoire sauvage issu des comics Marvel. Peter Parker y affrontait une équipe de vilains en quête d’une « boîte de Pandore ».
L’élément le plus marquant du scénario reste la résurrection de Gwen Stacy comme pivot narratif. Sony envisageait de renverser l’impact de sa mort, l’un des moments les plus discutés du second film. Ce choix aurait constitué un pari narratif considérable, puisque la mort de Gwen dans The Amazing Spider-Man 2 était précisément le moment que les critiques avaient le plus salué.
Revenir sur cette mort aurait pu affaiblir rétroactivement le film précédent. Les données disponibles ne permettent pas de savoir si Sony avait testé ce scénario auprès d’un public, mais les concept arts confirment que le script était suffisamment avancé pour que des équipes visuelles travaillent dessus.
Pourquoi Amazing Spider-Man 3 a été annulé par Sony
The Amazing Spider-Man 2 a reçu un accueil critique mitigé et des résultats au box-office inférieurs aux attentes du studio. La réception du film a fragilisé l’ensemble de la roadmap. Sony s’est retrouvé face à un choix : poursuivre avec un univers Andrew Garfield en perte de vitesse ou négocier un accord avec Marvel Studios.
L’accord signé entre Sony et Marvel a permis l’intégration de Spider-Man dans le MCU avec Tom Holland. Ce partenariat reposait sur des conditions de performance précises. Le second film de Tom Holland, Far From Home, devait atteindre un certain seuil de recettes pour que Marvel puisse superviser le troisième opus. Le maintien de Spider-Man dans le MCU dépendait de résultats commerciaux, pas d’une simple volonté créative.
En 2019, une rupture temporaire entre Sony et Marvel a mis en lumière la fragilité de cet arrangement. Les négociations ont finalement abouti, mais l’épisode a rappelé que chaque film Spider-Man reste conditionné par des calculs de licence et de revenus.
Ce que l’annulation a provoqué dans la stratégie Sony
L’abandon d’Amazing Spider-Man 3 n’a pas supprimé les projets connexes. Sony a recyclé plusieurs éléments de sa roadmap originale. Venom est sorti sous une forme différente de celle prévue. Le concept de team-up féminin a muté en Madame Web, avec les résultats que l’on connaît. Le film Sinister Six, lui, reste dans les limbes depuis plus de dix ans.
La stratégie de spin-offs Sony hors MCU découle directement de cette période. Le studio continue de produire des films liés à l’univers Spider-Man sans Spider-Man lui-même, ce qui génère des résultats créatifs et commerciaux très inégaux.
Andrew Garfield et le multivers : le retour inattendu dans No Way Home
Spider-Man : No Way Home a offert un épilogue partiel à la saga Amazing Spider-Man. Andrew Garfield y reprend son rôle de Peter Parker, et les personnages proviennent bien des univers de Marc Webb, pas de variantes alternatives. Les films de la saga Amazing Spider-Man sont donc canoniques dans le multivers du MCU.
Ce retour a relancé les discussions sur un éventuel Amazing Spider-Man 3 avec Garfield. Aucune annonce officielle de Sony ou Marvel ne confirme un tel projet à ce jour. Le passage de Garfield dans No Way Home fonctionne à la fois comme un hommage et comme un point final, selon la lecture que l’on en fait.
Amazing Spider-Man 3 reste un cas d’étude sur la manière dont les droits cinématographiques, les performances au box-office et les accords entre studios peuvent tuer un projet même quand les scripts sont écrits. Le film n’existe que sous forme de traces : documents internes, concept arts, fragments de roadmap. Ces traces suffisent à montrer que Sony avait une ambition bien plus large qu’une trilogie, et que l’échec commercial d’un seul film a suffi à faire s’effondrer l’ensemble.
